La Influencia de Aristóteles

Los textos aristotélicos tuvieron poca importancia durante su vida, y tras su muerte se perdieron durante dos siglos. Después reaparecen en Roma, estos textos son una edición de los originales por parte de Andrónico de Rodas, y por lo tanto no son exactamente como los originales. Los textos que se conservan hoy en día son la mayoría pertenecientes a esta edición.

Durante la Alta Edad Media los textos aristotélicos fueron conservados por los árabes y tras la traducción de estos durante al latín dieron lugar a la filosofía escolástica que pretendía comprender la revelación religiosa del cristianismo.

Al ser la mayoría de los textos de Aristóteles básicamente apuntes de las clases del Liceo fue posible que se interpretaran y se variasen de muchas formas. Esto permitió que tanto en la cultura arábiga como posteriormente en la cristiana fuese posible adaptar el pensamiento aristotélico a estas religiones, llegando a tener tan importancia en la última que se llamaba a Aristóteles simplemente ``El Filósofo´´.

Un ejemplo de la reinterpretación de los textos aristotélicos es la del filosofo islámico Averroes, que acabo compatibilizando el pensamiento aristotélico, en el que el alma es mortal y dios no es el creador del universo, con la religión islámica, en la que el alma se inmortal y dios es el creador del universo. También fue muy importante la adaptación que realiza Santo Tomás de Aquino, ya que es esta la que se asienta en el seno de la iglesia católica.

Con el Renacimiento la obra de Aristóteles deja de ser tan influente, siguiendo solo vigente el pensamiento filosófico. 

Fuentes:

http://es.wikipedia.org/wiki/Arist%C3%B3teles

http://es.wikipedia.org/wiki/Aristotelismo

http://www.felixagm.es/Articulos/Articulo4.htm

http://suite101.net/article/la-influencia-aristotelica-en-la-cultura-occidental-a52316 

Una Democracia Aceptable para Platón

Aunque actualmente la teoría de las ideas de Platón, como que las ideas existen en otro plano tiene muy poca credibilidad, al objetivo de esta teoría no le sucede así. El porqué de la Teoría de las Ideas es tan aplicable ahora como lo fue entonces.
La máxima aspiración de Platón, aunque la supiese imposible, era el establecimiento de un estado aristocrático. Esta parecía inalcanzable, aunque n las que estaban por debajo de esta, las cuales iban cumpliendo cada vez menos con las idas de Platón, las cuales buscaban en última instancia excluir a las ``inferiores´´ de la política y dejar está en manos de las almas más puras.
Pero no creo que solo haya una forma de conseguir que estas almas de oro llegasen al poder, una forma menos utópica. Si a las almas de bronce y plata se les diese el poder de visualizar a las almas de oro y que este poder viniese junto a la voluntad de dejar de lado por un momento el benéfico personal y de elegir a las almas de oro como gobernantes. Para eso hay que dar dos cosas a las almas de bronce y oro, educación y una especie de ``orgullo´´ por el bien de la ciudad.
En cuanto el las almas de oro tengan el poder, las almas de bronce ya no tendrían que dejar de lado el benéfico personal ya que, como estas almas de oro serian capaces de conseguir mayo bien para la población, esta ya no querría otro gobierno, ya que este es el que mejor beneficio personal les otorga (en general).

El Totalitarismo Utópico

A lo largo de la historia de humanidad ha habido muchas formas de gobierno y en términos generales nos hemos decantado por la democracia. ¿Por qué hemos desechado formas de gobierno como la monarquía, totalitarismo, comunismo o la anarquía (esta no es una forma de gobierno)? Bueno la respuesta más simple que algunos nos darán será ``por que nos da más oportunidades de ser felices´´ (quiero dar a entender que esta no es ni deja de ser mi opinión, tan solo voy a jugar con una idea).

Hemos llegado a la democracia por el descontento que producían otras formas de gobierno, las cuales por norma general restringían nuestros derechos y libertades. Ahora bien, si solo buscamos ``la felicidad´´, y, a poder ser ``la felicidad de todos´´, si hubiese una forma de gobierno que nos otorgase esto a costa de todo lo demás, ¿cuál sería realmente el problema?

Qué nos importa el futuro, la libertad, los derechos incluso que no quiten la vida si tanto el asesino como el asesinado son felices con ello. Incluso si esto lleva al exterminio de la raza humana, ¿qué más nos da a nosotros si somos felices con ello?

Algunos pensareis que vaya disparate, ¿qué forma de gobierno es esa?, ¿cómo vamos a hacer que toda la humanidad se cierna firmemente a esta forma de gobierno?, la gente por puro miedo (a lo que sea, no hace falta especificar) la rechazaría y se revelaría contra ella.  Bueno las bases para este tipo de gobierno se pueden ver en religiones, sectas, tiranías (seguramente este tipo de gobierno empezaría por una tiranía),… o incluso en nuestra querida democracia en la que se nos otorga unos deseos que al parecer nos ayudaran a alcanzar la felicidad (esto no es ni una crítica positiva ni negativa, como dije antes estoy jugando con una idea). Algunas religiones parecen haber otorgado en algún momento felicidad a todos sus seguidores (me refiero a los devotos) y se ha salido de este estado por circunstancias externas a esta esta comunidad de devotos (las causas pueden ser muchas: injusticias, devotos que dejan de serlo, presiones externas etc.).

Bueno, aun si se consiguiese a un tiranía global (no tendrías que ser una tiranía pero si me parece que sería lo más factible), como se llegaría a una situación como por ejemplo la que menciones antes de ``asesinatos felices´´. Bien puede ser por controlar nuestros deseos como siempre han intentado hacer todas las formas de gobierno (si, todas, incluso la anarquía necesita que deseemos libertar e independencia) y hacer que estos se puedan alcanzar con facilidad (por seguir con el mismo ejemplo: ``Yo deseo que me maten´´, el otro ``Ah, pues yo deseo matarte´´) y si esto no funciona, pues bien puede ser por drogas en cantidades industriales.

Insisto, tan solo estoy jugando con una idea, así que comentad y leed en base a esto.

Un Cerebro Humano Electrónico

¿Cómo funciona nuestro cerebro? Bueno, los más básico en este son pequeñas corrientes eléctricas que circulan de neurona a neurona, pero evidentemente el cerebro humano o de cualquier otro ser no es algo tan sencillo, ni mucho menos. Tan solo el sentir la brisa es un proceso de gran complejidad. ¿Entonces como demonios somos capaz ya no de observar algo, si no de reproducir esa imagen en nuestro cerebro? 
Esta introducción tan solo tiene el objetivo de haceros ver que lo que ahora voy a exponer es algo que aunque ``teóricamente´´ podría ser posible, a la hora de llevarlo a la práctica roza el imposible (si es que no lo es). De lo que os hablo es de crear un cerebro humano compuesto de circuitos electrónicos. Entender la totalidad de este y reproducirlo en infinidad de ceros y unos.

Ahora, expuesta la idea, plateémonos que supondría esto. Habríamos creado algo que psicológicamente seria idéntico a cualquiera de nosotros, habríamos creado a ``alguien´´ de forma totalmente artificial. Esto nos presenta (y también a ellos jaja) un montón de problemas éticos; ¿si creamos varios de estos ``alguien´´, no serían al salir de la fábrica idénticos unos a otros?, ¿supondría esto que podrías copiarnos a nosotros, con todos nuestros recuerdos y pensamientos en uno de estos seres?, ¿serían o no máquinas?, ¿porque no abandonar progresivamente nuestros ``anticuados´´ cuerpos de carne y hueso?. 
Y respecto a esta ultima pregunta ¿ahora que todos somos máquinas porque no regulamos nuestra capacidad de pensar (¿o debería decir procesar?) por segundo y no hacemos capaces de pensar, lo que pensariamos en un  año si fuesemos de carne en un segundo? Podríamos desarrollar nuestra vida sin necesidad de un plano físico en un mundo por el estilo de el de ``Matrix´´ pero siendo realmente esa la realidad, ya que así la hemos creado ¿no?.